【虎照门】杨涛:给周正龙程序公正,“虎照门”结论才能经受历史考验_包头新闻网

【虎照门】杨涛:给周正龙程序公正,“虎照门”结论才能经受历史考验

责任编辑:     发布时间:2017-05-20     访问数量:59
杨涛:给周正龙程序公正,“虎照门”结论才能经受历史考验2013-02-27 14:46:23 浏览量: 评论()字号:T T摘要:直到7月2日,周正龙的妻子罗大翠,仍未收到警方逮捕其夫的书面通知,这与相关法律规定不符。一些法律界人士指出,逮捕周正龙的程序尚存一些疑点,部分程序明显有悖法律规定。对此,陕西方面不予回应。(《京华时报》7月3日)

来论

直到7月2日,周正龙的妻子罗大翠,仍未收到警方逮捕其夫的书面通知,这与相关法律规定不符。一些法律界人士指出,逮捕周正龙的程序尚存一些疑点,部分程序明显有悖法律规定。对此,陕西方面不予回应。(《京华时报》7月3日)

按照法律规定,公安机关拘留、逮捕犯罪嫌疑人都应当将羁押处所、时间和涉嫌的罪名告知犯罪嫌疑人的家属,而周正龙的妻子罗大翠却至今未收到陕西警方的有关通知书,有违法律程序。

按理说,对于这么一个国人都瞩目的重大案件,陕西警方理应在执法程序上更慎重,警方居然连通知周正龙家属这么一个最基本的法定程序都省略了,而且,对于公众与媒体的质疑,警方选择的是“不予回应”,此前,在陕西省政府公布“华南虎照”的结论后,有关方面同样是拒绝了所有采访周正龙的要求。那么,审判是否能赢得公众的信任,能否让案子办成“铁案”而在历史上经受起考验?

迄今为止,“华南虎照”系造假只是凭周正龙自己的供述与缴获的工具得出的相关结论。即便目前根据周正龙自己的供述得出的结论,是事件的全部真相,周正龙还只是涉嫌犯罪,他是否有罪,仍然需要法庭的审理才得判定。所以,法庭的最终裁决,是事件真相的最终结论,但是,要让法庭的判决能经受住历史的检验,就必须做到司法公正特别是在程序上的公正,就是要保障周正龙的辩护权和其他诉讼权利,确保审判依法公正进行。

1945年,在盟军即将完全战胜德国法西斯前,盟军就酝酿着对德国法西斯的审判,战争结束后,盟军在纽伦堡举行对德国法西斯的世纪大审判,在对待穷凶极恶的纳粹战犯问题上,盟军不但进行了公开审理,而且为战犯聘请了律师,充分保障的他们的辩护权,使得整个审判程序上完全公平、公正。“纽伦堡审判”以铁的事实,以公正的程序,保障了这一审判结果经受住了历史检验,至今无人能也基本上无人去推翻审判结论。由此可见,公正的审判程序对于审判结论的重要性,如果当初像苏联人建议的那样对纳粹战犯不经审判秘密枪决,今天德国人民对于纳粹的滔天罪行能达成基本共识吗?能保证某些人不会利用各种漏洞为纳粹翻案吗?

“华南虎照”的结论,不用说以后,就在今天,仍然存在许多疑问,如果要让公众信服,更让这一结论经受住历史考验,有关部门为何不拿出盟军审判纳粹战犯的气度,保障周正龙诉讼权利,公正地侦查和审理这一案件。

□杨涛

来源:南方都市报 作者:杨涛编辑:罗金海0标签:专栏 时政专栏 杨涛 虎照门 相关文章无觅相关文章插件,快速提升流量频道标签精选:铁路融资 财政 朝鲜日报 免费 吃空饷 价格战 限薪令 2013 


与本文内容相关推荐:


返回顶部